Paradicsomvész vagy takácsatka?

Merült fel sokaknak, ha kinézett a paradicsomjaira a rekordmeleg nyár után. Készítettem is pár képet így az esőbe kinézve.
Először nézzük meg az élettani sajátosságait a két kártevőnek összehasonlítva.
459613409_537819071957211_6522202026522712_n

Kép: A terméseken csak szívogatás nyoma látható, rothadás nem, a szívogatástól eltekintve a termés ehető.

 
Ugye egy gombáról és egy atkáról beszélünk. Két teljesen különböző időjárás kedvez a káruknak és annak ellenére, hogy tankönyvi példákon két nagyon jól elkülöníthető képet szoktak mutatni, a valóságban még nekem is fejvakarást okoz elsőre. Kézenfekvő lenne, hogy az atkákat keressük, amik ilyen pókhálószerű képletet helyeznek a növényekre. Ezek viszont 0,3-0,5mm nagyságúak és nem mindig készítenek hálót.
Kezdve az első nagy különbséggel:
459710062_537819471957171_4028410194058225747_n
A gomba számára a párás, nedves idő kedvez, főleg a vész számára, ahol a terjedéshez szükséges, sőt annyira érzékeny erre az időre, hogy ha hirtelen száraz, meleg idő lesz, el is tud tűnni teljesen, ilyenkor leszáradt levelek jelzik a helyét.
A takácsatka ezzel szemben a száraz és nagyon meleg időt kedvelik, fóliasátrakban ezért okozhatnak hatalmas károkat, mert ott sokkal melegebb van és például paradicsomoknál nincs esőztetés, ami ugye pont az előbbinek kedvezne…
Az idei év pedig nagyon kedvezett nekik, már júniusban voltak a fóliasátorban!

összehasonlítva.

Kép: Takácsatkák kártétele hajtáscsúcsán

A paradicsomvésznél a kezdeti kárkép, törvényszerűen a fekete szárfoltosság és a szürkés, feketés V alakú foltok a leveleken, amik a lényegében bárhol lehetnek, a terméseken is megjelennek ezek a foltok és a terméseken 90%-os kárt okoz. A vésznél nincs sàrgulás, a leveleken és a levelek feketés vagy szürkék finom porral, ez fontos lesz!

459672121_537819118623873_3890970737554808513_n

A takácsatka kárképe nagyon változatos, a kezdetekben csak a levelek halványodnak, ahogy a szöveteket szívogatják, majd a terjedésük után fokozatosan barnásabb, sokszor ilyen parás részeket hsgynak maguk után, a megkezdett levelek fokzatosan száradnak el. A szárakon a nagyon súlyos kárnál barnás-zöldes bevonat keletkezik a száron és a hajtásokon. Lényegében bárhonnan el tud indulni az elhalás. Ami nagy különbség, hogy nem látni a terméseken semmilyen kárt, nincs rothadás, a levelek pedig olyanok, mintha csak elszáradtak volna, szárított dohánylevél színűek

Kép: Barnás bevonatú szár és leszáradó világosbarna levelek

Ami még fontos különbség az a növények elhalásának ütemei, a vésznél 3-5 nap alatt totális kár van, minden feketés szürke, a takácsatka hetek-hónapok alatt alakul ki és csak az figyelhető meg, ahogy romlik az állapota a növényeknek, ha minden összejön az atkáknak, akkor 2 hét alatt is képesek nagy kárt okozni. A növények színe itt világos barna.
A képek tökéletesen bemutatják a takácsatka totális kárát, mintha vész lenne, de nem 3-5 nap alatt történt, hanem 2-3 hét alatt. Mivel ez egy bio kiskert, így nem tudtam érdemben védekezni, vízparton és sátorban sincs ilyen károm. Ami még érdekesség, hogy ez a kert extrém száraz és teljes napon van.
Remélem elég alaposan sikerült bemutatni a két kártevő közti különbséget.

Kép: baloldalt: paradicsomvész, 100%-os kárral. Jobboldalt: kezdeti tünetek, fekete  foltok a száron.

Adatkezelési tájékoztató

Dokumentum helye
Shopping Cart